搜狐房产-业内论坛 -时事点评本主题回复6 篇
发新帖回复贴子 树状显示
本页主题: 生命和赈灾款,哪个更重要?
房子是我的命 
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[顶楼]
生命和赈灾款,哪个更重要? (点击:8968) 
    房子是我的命 2008-05-15 17:32:32 发表于搜狐房产-业内论坛

地震黄金救难时间只有72小时?!
“512”大地震死亡人数已愈万人,还有更多情况不明的受灾者被困在废墟中。
只有72小时,全国上下正在上演“生死时速”,政府已经发出号召“不惜一切连夜打通道路多争一分一秒多救一人”,竭力保证10万人的生命安全。
抗击这样大的地震灾害,除了有强大政府力量主导之外,各种社会力量的自发参与非常重要。目前,各界企业表现出了相应的社会责任心,积极捐款捐物,救助灾民。
生命高于一切,但是目前企业的一次性捐款数额却成为媒体和网民们关注的焦点。笔者对此不敢苟同,因为企业的社会责任,不在于一次捐多少,而在于长期坚持。因为企业的发展阶段不同,对资金的需求量也不一样。就房地产企业来讲,因为社会大环境和金融政策的影响,今年无疑是大多数房地产企业较煎熬的一年,资金链较往年紧张,流动资金量相对减少。
虽然在胡润百富榜上,前十名中地产企业老板占据“半壁江山”。但据笔者了解,即使是上市公司,大部分情况下,那些股市大盘上的数字不过是纸上财富,真正装进口袋里的远没有那么多。其次,房地产是资本集中型行业,资金链就是生命线。企业发展,要购地,要开盘,在没有售出之前,一切都是未知数。大家不妨回忆一下海南房地产泡沫破裂时的情景,很多投资者损失惨重,甚至血本无归。特别是今年,很多地产企业资金紧张,即使想在抗震赈灾中多捐些钱,也会心有余而力不足。
就拿碧桂园来说,虽然顶着首富的帽子,但是可流动资金只有95亿元,今年在全国同时开发40多个楼盘,资金不可能不吃紧。第一时间捐出300万,笔者认为,数额相对而言不是太多,但依然体现了它长期坚持的慈善之心。
在今年“中华慈善奖”评选时,杨国强和杨慧妍以公益捐赠2.3亿元列为候选人。其实,这并不能涵盖全部。年初南方雪灾,碧桂园捐款400多万元。自2006年起,西部扶贫四川省马边县,捐赠总额高达1.2亿元。4月11日,杨国强为香港大学分期捐赠500万港元建立“大学生助学金计划”。当然还有很多,有兴趣的网友可以查杨国强及碧桂园慈善活动不完全清单。
我们不必过于纠缠企业捐赠多少,用清单说话,而应该把精力放在如何奉献一份自己的力量,就像政府号召的那样,“争一分一秒多救一人”,而不是本末倒置,冷漠了那颗作为中国人同情受灾同胞的心。
72小时,只不过短短3天的时间,目前已经过去了大半,被埋在废墟里的生命,剩下的时间越来越少了,尤其是那些体质差、精神弱的孩子。每一个生命的消失都是一件悲痛的事情,不止是亲人、朋友,还有一心牵挂受灾群众的温总理以及13亿中国人和海外华侨华人。看到70多岁的老人,不顾疲劳亲临救灾第一线,在安抚受灾群众时,不能自已,老泪纵横,泣不成声。
难道同胞们的生命安危没有企业捐资数额重要吗?
2008-05-15 17:32:32
引用 回复     加入IE收藏
华沉思 
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[1楼]
只要捐了就好,常怀感恩心,别那么轻易地谴责人。一个企业的管理者说:这个城市的主流媒体、红十字会等等都要找上门来,只能把计划的捐款分散成一点一点的应付。 (点击:99) 
    华沉思 2008-05-15 18:43:12 发表于搜狐房产-业内论坛

(无正文)


 
合理的存在才能持久。
让文明的光芒照亮自己。
奥运会期间不限制外地人进京了
奥运会期间不限制外地人进京了
奥运会期间不限制外地人进京了
怎么都是错,究竟是为什么?(原创)
我们究竟要破坏还是发展:房价--究竟在那哪里出了问题
房地产市场是个舞台,怎么评价舞台上的舞者?
第二套房子界定不清楚是谁的责任?
开发商捂盘“何罪之有”?
先强调一般性?还是先强调特殊性?
房地产市场调控的梦想--把房地产当作产业看待!
为“产业化”辩:请为他“平反昭雪”!
房地产天书
如此报道,显示谁的心态?谁的态度?
为什么要重视调控手段
如果有一个地方--大家认为比房地产市场应该更好的,可实际更差,是否让我们稍微平衡一些!
从房地产市场的产生的情感,审视中国和谐社会观
我的困惑--土地储备在哪里更好
房地产市场:更大的考验来了!
在房地产市场上,谁有资格谈论道德?--回某网友任志强也可以谈道德、谈和谐
七部门明确经适房为有限产权,很遗憾没有明确该规定是否具有溯及力
中国,迫切需要整体的住宅经济发展方案
困惑“正义”
构建在虚幻中的希望
质疑经济适用房新制度
如此找老婆和是否适用于解决住房问题
对房价的几点看法
没有办法的办法:央行终于决定了第二套房以家庭为单位
一种可怕的将道理的方式--献给讨论房地产市场的参与者
住宅市场:信息不真实,分析不客观,调控不正确
分析高房价传导的信息 调整房地产市场
一个正常的市场行为--银行不能给经济适用房贷款,让经济适用房怎么突然遭遇新问题
批判房价
住宅市场的价格是什么?
怎样解决民众住房问题的探索,兼论消除持续发展住宅产业的威胁
房子等问题导致的社会矛盾可能真的比较尖锐了--看看来自于恐怖世界的声音
人性的弱点 拐点论 万科王石
“长虹”事件和万科言行
救赎“二座大山”的原罪?
生活的压力与生命的尊严哪个重要?
城镇居民住房自有率83%说法被指掩盖贫富差距--中国青年报
开发商捂盘是冤假错案吗?
面对开发商囤地,为什么一定要那么恶狠狠的?!
抗击“阉割术”,传导准确信息
房地产市场的信息为何如此翻手为云覆手为雨?
质疑――国房地产指数系统的科学性毋庸置疑

当你用手指着别人指责的时候,至少有三个手指指着自己!
经济适用房走入绝境?
当前房地产市场的信息混乱和社会进步的两个标志
市场起作用,形成了波浪,调控不能是电熨斗
住宅市场的问题:价格只是发烧,炎症是产品结构
征收物业税--不要显示出冷漠
要制止利用公共资源无聊
物业税对于工商企业来说,是“妖魔鬼怪”和“唐僧”的关系?
啊!开发商的利润
关于房价和家庭年收入之比的断想
很久以前的一个电影,很像眼下的格局
住宅市场的问题--需要再次把眼球注视在制度上
经济适用房、廉租房、限价房要忽悠到几时?
希望能够讨论一下的题目:政府推出“经济租房”的目的是什么?
房价、炒房、调控
政府啊!民生啊!请关注豪宅的标准吧!请修改豪宅标准吧!
万科降价是否还意味着一个市场细节的整合?
走出住宅经济的迷局与困境--论发展住宅经济的目的和手段
再说--开发商捂盘--兼论寻找到问题才能治病
行进在文明中的救赎
住宅市场:我的地盘谁做主?
房地产绑架了中国---下一个被绑架的目标是谁?
论坛丑态
谁的困惑?谁的鬼花活?谁的伤痛?--质问住宅市场的均价
如果股市持续低迷,客户资金转移银行储存,对房地产市场以为者什么?
市场终于传来了符合规律的消息
中国的住宅政策怎样选择--以市场为主政府辅助?还是以政府为主市场辅助?
给购买普通商品房的消费者也予以税费优惠,是否应该呼吁!?
批判骄傲
房地产开发商--做产品?还是做企业?
胆大包天而镇定自若:湖南平江华南虎证实是马戏团饲养的东北虎
房地产开发商的成本、利润--正确计算和正确批判
海口、北海与上海、北京--谈谈房地产泡沫
历史回顾:政府在城市经营中的角色(2005年)
房地产销售进入正常时期
我是一介草民,仍然以本体感表示对信任部长姜先生对中国住房政策体系看法的赞赏
今后预期受益开始不确定,土地拍卖的游戏怎么玩儿?
房地产的蝴蝶效应--农产品涨价--国民经济恶化
市场为什么不理会收入和房价比?!
要死银行先死--任志强这次错了!
一些三线城市迎来了房地产市场热和两类不同的三线城市
频繁的土地流拍,地方政府会采取什么措施?
住宅市场的鸵鸟政策
房地产开发商何以频繁被“围攻”
2008-05-15 18:43:12
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[2楼]
事情不是你那么说的,捐款在这个非常时期是一面镜子,不能说明全部,但也能说明一些东西,当我们都在为生命的逝去而难过悲伤流泪的时候,不是还有人把很多很早的这数据那数据的搬出来吗?试问他们的人性何在? (点击:89) 
    过客评论 2008-05-15 20:38:44 发表于搜狐房产-业内论坛

(无正文)
2008-05-15 20:38:44
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[3楼]
对不起,斑竹,以前我还能实实在在的去体会您所写的很多文章,但现在我觉得最同情KFS奖应该授予你了! (点击:91) 
    过客评论 2008-05-15 20:45:54 发表于搜狐房产-业内论坛

(无正文)
2008-05-15 20:45:54
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[4楼]
他们怀有良心把房子盖的结实点,别偷工减料,别刚交房就下沉,墙体开裂就是对国家人民的最好贡献了! (点击:90) 
    过客评论 2008-05-15 20:51:07 发表于搜狐房产-业内论坛

(无正文)
2008-05-15 20:51:07
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[5楼]
真是挺难应付的,何必要应付?何必干脆不应付? (点击:66) 
    过客评论 2008-05-16 12:02:47 发表于搜狐房产-业内论坛

(无正文)
2008-05-16 12:02:47
引用 回复     加入IE收藏
共6贴 这是第1-6贴 首页 | 上一页 | 1 | 下一页 | 尾页
  直接回复本贴:
你的用户名: 您好!您还没有登录!如未登录,您的评论将以过客评论的名义存入论坛
你的密码:
→新用户请注册←
标  题 (注意:请勿在帖子标题中使用html代码,标题长度不能超过120个字)                          
内  容 字体颜色 加粗 斜体 下划线 居左 居中 居右 插入超级连接 插入超级连接 插入图片
标题颜色:
发贴表情:
高兴 傻笑 喜欢 赞成 问题 COOL 伤心 冷笑
愤怒 晕倒 大哭 反对 傻眼 惊恐 不宜 怒骂
注意 主意 请看 困倦 呐喊 我呸 淫笑 嘎嘎
大笑 冤枉 尴尬 KISS 鬼脸 失常 滑稽 美味
转帖 原创 嘲讽 传情 害羞 挤眼 闭嘴 天哪
说谎 打击 魔鬼 联系 庆祝 祈祷 情调 瞎说
电子公告服务规则
    本公司电子公告服务严格遵守《互联网电子公告服务管理规定》《全国 人大常委会关于维护互联网安全的决定》。 任何人不得违背《电子公告服务规则》,不得发布含有下列内容的信息:
    1.反对宪法基本原则,危害国家安全、政权稳定统一的;煽动民族仇恨、民族歧视的;
    2.宣扬邪教和封建迷信的;散布谣言,破坏社会稳定的;侮辱诽谤他人,侵害他人合法权益的;
    3.散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
焦点房地产论坛 - 版权声明