搜狐房产-业内论坛 -业内杂谈本主题回复17 篇
发新帖回复贴子 树状显示
本页主题: 徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话
蔡鸿岩 
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[顶楼]
徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话 (点击:2462) 
    蔡鸿岩 2008-07-04 11:56:42 发表于搜狐房产-业内论坛

虽然当初预感到徐教授与牛某人打赌深圳房价一定是输,但想不到今天徐老还真的出来道歉。心中油生敬意。



去年7月,我从三亚参加完21世纪博鳌论坛直飞深圳,与央视二套的李敏会合,配合他们做一期关于深圳房价的调查采访。当时做这个节目的起因就是深圳房价过高,半年时间价格翻番,长此以往会连带全国市场出现大的问题。深圳市政府当时对央视的这个采访非常重视,做出了积极配合的姿态,并将这次报道变成了政府对房产交易市场各类违规炒房行为的一次查处,深圳市政府为表示打压房价的决心,在央视播出此节目前后接连出台规范市场交易打击炒房的治理性政策。以央视这次的报道为起点,深圳房价应声而降。



我个人一直认为,深圳市场是全国泡沫最为严重的城市,而且是炒房投机制造的泡沫。它不同于北京、上海,甚至广州这样的城市,这些城市虽然近年来也是投资客占据主体,但相对短期投机远没有深圳那么严重,其高端房产的买家更多的是属于占有资源型长期持有的投资客。这从几个城市二手房换手率和换手周期的相关统计即可以清晰地得出这样的结论。



深圳由于近处香港,受人民币升值、港币贬值的影响,这几年中聚集了相当多持有热钱的短线炒家。所以房价很短时间内就被快速拉高,从关外百里之外售价三、四万的万科十七英里,到红树西岸七、八万的报价,再到波特菲诺十四万的天价,其泡沫之疯涨早已显而易见。所以,压制住深圳房价快速上涨当时来看极有必要。而且能否抑制深圳房价也关乎全国城市的房产市场能否理性发展。



在当时那种市场状态下,徐教授在媒体上公开打赌深圳房价仍会上涨,我想显然是老先生对当地市场情况不够了解,一时冲动说出了赌气的话。就徐老对房地产总体的判断,我认为还是对的,在热钱高悬、负利率的环境下,房产投资需求肯定会非常之踊跃,近期的市场交易量下滑,只是这些投资者处于一时的观望状态,房价暴涨的可能性完全有理由相信其存在。



近年,随着房地产日益成为百姓一般性的投资消费,社会的高关注度让所有有关房价的话题都成为了各界人士,以及媒体吸引眼球的噱头工具,而一些所谓的专家,甚至是经济学家也借机拿房地产来炒作包装自己,也有的则把房地产变成了自己研究经济有“成果”之后,发泄私愤吐痰的痰盂。



记性好的人也许才会记得,其实此轮针对房地产的宏观调控起步的准确时间是始于2002年了。2001年底,“京城四少”之一的青年经济学家魏杰教授在央视《中国房产报道》发表了“2002年,房地产的冬天”的谈话。该谈话在房地产业内外掀起了轩然大波。该报道次日,建设部即授命组成四个调查组分赴北京、上海、广州和重庆四城市进行调研。我在参加北京建委组织的调研会上说,估计魏教授可能是在哪里买房受了气,所以才发此狠话。当时这位大牌经济学家预言的结果就不再说了,只是这位魏杰教授也成为当时房地产方面最有人气的“红人”。



另一位著名的经济学家兼“外行地产评论人”大名鼎鼎的易宪容先生,这位易博士2005年发表了著名的“北京房价要降30%”的论调,直接导致大批“信任知识分子”的良民们措失投资良机,两年后发现原先能买一百平米房产的资金,到头来只能买一个主卧。而这位易博士与魏杰不同的是,不管有没有输掉预言,我仍我行我素。纵使是自己的领导不点名批评“不要骑着自行车在三环路转一圈,回来就说北京房价要降”,对房市的评论依旧,对房地产随手指点江山依旧。



总之,这些年借房价炒作自己名声的所谓专家和“业内人士”实在数不胜数,在此就不一一列举缀述。再说回到徐滇庆教授这里,徐老历来的文章和言论都是以数据说话,观点清晰,有理有据,每次拜读或倾听都是一次很好的学习的机会。而这次老人家敢于承认自己的错误,此于学风、于事理、于民众、于整个学界业界,皆为有益而又有所借鉴。他是一位真正值得尊重的学人,是对房地产有着清晰判断而又敢于直言的真正的专家。



我们看到,在众多指责或反对徐滇庆教授的人绝大多数都属于恨房价上涨的“愤青”。其实细读徐教授的观点会知道,他并非某些人指责的所谓“看涨派”,不是没事干呼悠房价上涨,而是忧心并且呼吁有关部门关注,在热钱温床上的房产市场,一旦爆发反弹有可能给市场带来报复性房价上涨,而且可能会给中国的国民经济整体造成破坏。徐教授此次道歉,我想其本意也绝非是为了炒作与牛刀对赌房价,而是再次提醒人们关注潜在的房价高企风险。





 
“地王”诞生与调控大麻花
大地产商与金融大鳄联手摧毁中国经济
潘、任上市——地产“玩家”的胜利
搜点子龙门阵之——地产业内关于“寡头”的论战
放任上市公司抢地有违住房民生意愿
图片:深度调查:十大地王带动区域房价平均上涨20%
王石“拐点说”出炉的背后真相
图片:北京住房的“粮仓效应”
图片:怎样不让房地产颁奖泛滥成灾
央视:房价小幅振荡后仍将继续上扬
与其争吵“卖拐”不如踏实卖房
图片:众明星捧场《楼市高尔夫》创刊
图:地产界重塑形象,难!
潘石屹为何替王石辩护?
剖析王石一年内三次道歉
剖析王石一年内三次道歉(续二)
奥运将是北京豪宅促销绝佳时机
剖析王石一年内三次道歉(续三)
奥运期间北京将迎来全国楼盘扎堆“作秀”
徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话
图:山东在京文体明星倪萍等人遥祝青岛火炬传递欢庆会
住宅开发商是养猪卖猪肉
图:开幕式演员入场前近照
图:姚明、费德勒——入场式中各国的旗手
图:奥林匹克笑脸(之二)
图:奥运会上最小的观众——四个月大的小叶子
刘翔:比赛只是盛宴中的一道酒菜
图:郎平带女儿登上奥运会领奖台
图:奥运闭幕式盛况
北京房价五年之内赶上香港
房价涨跌和城市百姓没多大关系!
万科售楼处被砸的株连效应
救经济必先从救楼市入手
美国版“三聚氰胺”给我们之警示
治堵,抑制食欲比禁止排便管用
2008-07-04 11:56:42
引用 回复     加入IE收藏
华沉思 
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[1楼]
回复:徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话 (点击:318) 
    华沉思 2008-07-04 14:35:27 发表于搜狐房产-业内论坛

希望能够看到如此,稍有宽容的评论,但是,对王石的不宽容,不知道为了什么?是否有魏买房子受气的经历?


 
合理的存在才能持久。
让文明的光芒照亮自己。
奥运会期间不限制外地人进京了
奥运会期间不限制外地人进京了
奥运会期间不限制外地人进京了
怎么都是错,究竟是为什么?(原创)
我们究竟要破坏还是发展:房价--究竟在那哪里出了问题
房地产市场是个舞台,怎么评价舞台上的舞者?
第二套房子界定不清楚是谁的责任?
开发商捂盘“何罪之有”?
先强调一般性?还是先强调特殊性?
房地产市场调控的梦想--把房地产当作产业看待!
为“产业化”辩:请为他“平反昭雪”!
房地产天书
如此报道,显示谁的心态?谁的态度?
为什么要重视调控手段
如果有一个地方--大家认为比房地产市场应该更好的,可实际更差,是否让我们稍微平衡一些!
从房地产市场的产生的情感,审视中国和谐社会观
我的困惑--土地储备在哪里更好
房地产市场:更大的考验来了!
在房地产市场上,谁有资格谈论道德?--回某网友任志强也可以谈道德、谈和谐
七部门明确经适房为有限产权,很遗憾没有明确该规定是否具有溯及力
中国,迫切需要整体的住宅经济发展方案
困惑“正义”
构建在虚幻中的希望
质疑经济适用房新制度
如此找老婆和是否适用于解决住房问题
对房价的几点看法
没有办法的办法:央行终于决定了第二套房以家庭为单位
一种可怕的将道理的方式--献给讨论房地产市场的参与者
住宅市场:信息不真实,分析不客观,调控不正确
分析高房价传导的信息 调整房地产市场
一个正常的市场行为--银行不能给经济适用房贷款,让经济适用房怎么突然遭遇新问题
批判房价
住宅市场的价格是什么?
怎样解决民众住房问题的探索,兼论消除持续发展住宅产业的威胁
房子等问题导致的社会矛盾可能真的比较尖锐了--看看来自于恐怖世界的声音
人性的弱点 拐点论 万科王石
“长虹”事件和万科言行
救赎“二座大山”的原罪?
生活的压力与生命的尊严哪个重要?
城镇居民住房自有率83%说法被指掩盖贫富差距--中国青年报
开发商捂盘是冤假错案吗?
面对开发商囤地,为什么一定要那么恶狠狠的?!
抗击“阉割术”,传导准确信息
房地产市场的信息为何如此翻手为云覆手为雨?
质疑――国房地产指数系统的科学性毋庸置疑

当你用手指着别人指责的时候,至少有三个手指指着自己!
经济适用房走入绝境?
当前房地产市场的信息混乱和社会进步的两个标志
市场起作用,形成了波浪,调控不能是电熨斗
住宅市场的问题:价格只是发烧,炎症是产品结构
征收物业税--不要显示出冷漠
要制止利用公共资源无聊
物业税对于工商企业来说,是“妖魔鬼怪”和“唐僧”的关系?
啊!开发商的利润
关于房价和家庭年收入之比的断想
很久以前的一个电影,很像眼下的格局
住宅市场的问题--需要再次把眼球注视在制度上
经济适用房、廉租房、限价房要忽悠到几时?
希望能够讨论一下的题目:政府推出“经济租房”的目的是什么?
房价、炒房、调控
政府啊!民生啊!请关注豪宅的标准吧!请修改豪宅标准吧!
万科降价是否还意味着一个市场细节的整合?
走出住宅经济的迷局与困境--论发展住宅经济的目的和手段
再说--开发商捂盘--兼论寻找到问题才能治病
行进在文明中的救赎
住宅市场:我的地盘谁做主?
房地产绑架了中国---下一个被绑架的目标是谁?
论坛丑态
谁的困惑?谁的鬼花活?谁的伤痛?--质问住宅市场的均价
如果股市持续低迷,客户资金转移银行储存,对房地产市场以为者什么?
市场终于传来了符合规律的消息
中国的住宅政策怎样选择--以市场为主政府辅助?还是以政府为主市场辅助?
给购买普通商品房的消费者也予以税费优惠,是否应该呼吁!?
批判骄傲
房地产开发商--做产品?还是做企业?
胆大包天而镇定自若:湖南平江华南虎证实是马戏团饲养的东北虎
房地产开发商的成本、利润--正确计算和正确批判
海口、北海与上海、北京--谈谈房地产泡沫
历史回顾:政府在城市经营中的角色(2005年)
房地产销售进入正常时期
我是一介草民,仍然以本体感表示对信任部长姜先生对中国住房政策体系看法的赞赏
今后预期受益开始不确定,土地拍卖的游戏怎么玩儿?
房地产的蝴蝶效应--农产品涨价--国民经济恶化
市场为什么不理会收入和房价比?!
要死银行先死--任志强这次错了!
一些三线城市迎来了房地产市场热和两类不同的三线城市
频繁的土地流拍,地方政府会采取什么措施?
住宅市场的鸵鸟政策
房地产开发商何以频繁被“围攻”
2008-07-04 14:35:27
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[2楼]
回复:徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话 (点击:308) 
    过客评论 2008-07-04 15:31:46 发表于搜狐房产-业内论坛

赞同您对徐教授与愤青的分析!
2008-07-04 15:31:46
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[3楼]
你有个头的良知,你既不忧国也不忧民,你哪里有什么良知可言。 (点击:281) 
    过客评论 2008-07-04 21:42:11 发表于搜狐房产-业内论坛

(无正文)
2008-07-04 21:42:11
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[4楼]
前言不搭后雨,欲盖弥彰而已.加拿大的教授数据根本比不上牛刀.良知和诚实,不过是滑头和目中无人. (点击:279) 
    过客评论 2008-07-04 23:21:48 发表于搜狐房产-业内论坛

(无正文)
2008-07-04 23:21:48
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[5楼]
回复:徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话 (点击:283) 
    过客评论 2008-07-04 23:45:25 发表于搜狐房产-业内论坛

徐滇庆!有良知的学者??????
猪都笑掉牙啊!!!!
你是开发商的走狗吧!和徐无耻是同伙吧!
2008-07-04 23:45:25
引用 回复     加入IE收藏
大小宇宙 
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[6楼]
回复:徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话 (点击:273) 
    大小宇宙 2008-07-05 13:14:44 发表于搜狐房产-业内论坛

刚性需求不等于市场需求。房地产市场要紧缩规模,把更多 的资源留给建保障房。这样热钱就不会大批涌入房地产市场,房价就不会畸高不下,对住房的刚性需求就不再是房价永远会高的理由了。
2008-07-05 13:14:44
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[7楼]
回复:徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话 (点击:271) 
    过客评论 2008-07-05 16:22:39 发表于搜狐房产-业内论坛

贼喊捉贼。被套开发商集团给了你多少钱?
你敢发毒誓吗?哈哈
2008-07-05 16:22:39
引用 回复     加入IE收藏
过客评论 

[修改头像][修改签名]
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[8楼]
回复:徐滇庆:有良知的学者讲诚实的话 (点击:271) 
    过客评论 2008-07-05 19:47:51 发表于搜狐房产-业内论坛

和徐癫子一路货色
2008-07-05 19:47:51
引用 回复     加入IE收藏
winner08 
 个人积分0
 个人官职

  →进入blog

 帖子总数:0
 图片总数:0
 个人累计积分:0
 历史最高官职

[9楼]
房价下跌,炒房客倒霉,银行受苦,总比通涨带来的崩盘要好。顺便问一下,真的道歉了吗? (点击:258) 
    winner08 2008-07-06 08:05:59 发表于搜狐房产-业内论坛

null
2008-07-06 08:05:59
引用 回复     加入IE收藏
共17贴 这是第1-10贴 首页 | 上一页 | 1 2 | 下一页 | 尾页
  直接回复本贴:
你的用户名: 您好!您还没有登录!如未登录,您的评论将以过客评论的名义存入论坛
你的密码:
→新用户请注册←
标  题 (注意:请勿在帖子标题中使用html代码,标题长度不能超过120个字)                          
内  容 字体颜色 加粗 斜体 下划线 居左 居中 居右 插入超级连接 插入超级连接 插入图片
标题颜色:
发贴表情:
高兴 傻笑 喜欢 赞成 问题 COOL 伤心 冷笑
愤怒 晕倒 大哭 反对 傻眼 惊恐 不宜 怒骂
注意 主意 请看 困倦 呐喊 我呸 淫笑 嘎嘎
大笑 冤枉 尴尬 KISS 鬼脸 失常 滑稽 美味
转帖 原创 嘲讽 传情 害羞 挤眼 闭嘴 天哪
说谎 打击 魔鬼 联系 庆祝 祈祷 情调 瞎说
电子公告服务规则
    本公司电子公告服务严格遵守《互联网电子公告服务管理规定》《全国 人大常委会关于维护互联网安全的决定》。 任何人不得违背《电子公告服务规则》,不得发布含有下列内容的信息:
    1.反对宪法基本原则,危害国家安全、政权稳定统一的;煽动民族仇恨、民族歧视的;
    2.宣扬邪教和封建迷信的;散布谣言,破坏社会稳定的;侮辱诽谤他人,侵害他人合法权益的;
    3.散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
焦点房地产论坛 - 版权声明