而后，赵某又将该房屋出售给刘某，并协助刘某办理了过户手续。刘某要求王某限期腾房。因协商不成，刘某起诉到法院，要求王某限期腾房。法院最终支持了刘某的要求，判令王某限期腾房。

　　康桥律师解答：

　　该案涉及商品房（不动产）物权的变更、转让和取得的法律问题。

　　按照法律规定，商品房物权的变更、转让，应当依法办理过户登记手续，为办理过户登记的，不发生物权变动的效力，不能对抗第三人。在本案中，王某虽然拿到商品房的原产权证并已实际占有使用商品房，但因未能将房产证过户到自己名下，因此并未取得该商品房的物权，而刘某签订合同后，按照法律规定办理了过户登记手续，依法取得该商品房的物权，其要求王某限期腾房系依法行使自己的权利，理应得到法院的支持，王某的损失只能向赵某去主张。

　　《物权法》颁布前后对比：颁布前，预防一房多卖除依法尽早办理过户外，并没有其他行之有效的手段，特别是卖房人具有诈骗预谋的一房多卖。颁布后，《物权法》确立了房屋等不动产买卖的预告登记制度，从而为买房人避免此类法律风险提供了法律依据。《物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”当事人签订房屋买卖合同后，如因种种原因暂不能办理过户登记手续，可以依照上述规定向登记机构申请预告登记，这样即使未能办理过户登记手续，也可以防止卖房人一房多卖现象，从而依法保护自己的合法权益。

　　该法律具体条文，以及案件处理流程可与康桥律师联络咨询。

    >>浏览更多房地产热点新闻，了解更多楼盘资料，请点击进入焦点房地产网首页

相关报道：
广州业委会联名递交文件 吁叫停开发商抢卖车位
法学家解读"钉子户"事件:拆迁条例与物权法冲突
是“规避”还是误解？“车位”热卖的物权问题
对私权的过度保护 70年后自动续期五点重大瑕疵
《物权法》实施在即济南开发商钻空子 急卖车位
解析《物权法》理解误区 安眠药被误认为定心丸
开发商规避物权法新规 急卖车位以防被“共有”