人类作为天生具有投机心理和智慧的动物，必然愿意根据以往的经验和周边人群的判断，去对自然界、经济界的事物和现象做出倾向于省力的判断，甚至往往奢望寻找到一劳永逸的办法或标准去解决任何问题，以省却对每天遇到的新事物进行艰难判断抉择的辛苦、烦恼甚至恐惧。

　　所以，宗教大行其道实是因为能带给人们心理上的标准与平衡，对客观事物的认识因为有了强烈信念就有了稳定的认知标准和角度。在经济活动中，品牌和创富神话同样提供了协助人们进行认知与判断的价值，消费者和投资者通过追随品牌及其领头人规避风险并期获取利益。正如自然界的规律“否极泰来，物极必反”，一个大品牌一旦产生风险和损失，其破坏力也就比一般品牌要大。尤其是许多资本市场的“后来者”，看不到长期投资者对优质企业的长期投资和培育，只看到优势企业品牌的光环，所以在优势品牌价值的顶峰才急功近利地入场追捧，尽管主观上想无风险获利，实际上已经承担了更多的风险。

　　很显然的道理是，从一个企业成长的初期去培养才能享受到企业成熟的丰富果实。但资本市场的投资者很少有人愿意做出这样的选择，巴菲特因为其长期持有优选企业的股份才成为“股神”的策略并不被人重视，人们只羡慕他的财富数量，所以，大部分人不能够成为巴菲特。

　　由于很难排除短期获利的诱惑，普通投资者往往以风险为由难以把握选择有潜力的公司去长期投资的机会。肩负国家财政责任的外汇投资部门更加希望追求低风险的投资回报，因而不会也不敢去投资有潜力的小企业，只能去“傍大款”，投身“大牌”金融家的保险箱。但是，“大牌”并不必然是无风险的，有可能在一个有限定的周期里风险较低，但风险的发生往往没有明显的前兆或足够的资料、信息供人们提前判断，因而风险高低也就无从评判。

　　当然，还有一个问题也值得研究。国家对财富的集中程度可以有科学的度量标准，国家财政收入的大幅增长并不应该永远都是好消息，因为，国家财政收入是由纳税人的税收集中而来，而社会财富并不是集中在国家财政越多越好。在满足国家机器正常运行的需要、社会经济风险储备的需要、社会福利事业的需要等等之外，社会财富在民众手中积淀越多，经济就越有活力，社会也就越安定，管理社会财富出现的风险也就因为分散而大大降低了。

　　中国已经进入了财富时代、资本时代，全社会都在讲究理财，不仅个人、企业要理财，国家更需要理财。在国家财政集中到一定程度和水平后，通过减税等手段还富于民也就越来越具备条件了。（编辑：陈蝶）