国美电器一位不愿透露姓名的高层向上海证券报透露，国美已经注意到苏宁中止了收购大中的事项。实际上，家电行业内公司与公司间因为相互合作或整合而发生接触的情况是很平常的事情。大中一直希望能够找到合适的合作伙伴，国美对大中也很感兴趣，并就洽购出过价，不过目前此事仍在进行的过程中，没有任何可以对外公布的进展。另外，虽然永乐与大中之间的仲裁尚未出结果，但此事应该不影响收购进程。

　　该高层人士表示，大中此前声称要自主发展、择优而合，国美认为这个“优”除了收购价格外，企业在行业内的核心竞争力以及在企业整合方面经验是否丰富也是非常重要的衡量标准。相信即使大中想要出售自己，也肯定会考虑企业的日常经营及长远发展等问题，而不仅仅是钱的多少。

　　据了解，大中董事长张大中出售公司的想法由来已久。2006年4月，永乐与大中曾宣布签署合并协议，永乐将在随后的一年中逐步完成对大中的整合。谁知同年7月，国美宣布收购永乐，令大中大为不满，并没收永乐的1.5亿元交易保证金。随后，大中便又开始寻找新的合作伙伴。不过，永乐方面则以双方签署的合并协议来制约大中，不久，大中一纸诉状要求仲裁。该仲裁至今未有结果。

　　链接：苏宁中止收购大中源于三点

　　⊙本报记者 张良

　　作为事件的另一主角，苏宁电器昨日发布公告称，因在一些核心条款上始终未能与大中达成一致意见，决定中止收购。尽管苏宁公司高管不愿就此事置评，但记者从可靠渠道获悉，让苏宁最终决定放弃的“核心条款”主要集中在收购价格、品牌运作及产品库存三大方面。

　　据记者了解，苏宁与大中在谈判中的分歧首先在于收购价格，在苏宁出价后，国美很可能出了更高的价格，使大中原本坚定的立场发生动摇，并更倾向于接受国美的报价，这种做法可能激怒了苏宁。其次，并购完成后的品牌运作也是苏宁选择放弃的原因之一，大中方面希望在苏宁收购后能保留大中的品牌，实行苏宁和大中双品牌运作，但苏宁显然无法接受这一要求。另外，苏宁与大中在如何处理库存上也有不同的想法。