|
《南方都市报》12月13日消息说：2008年1月1日起，东莞市将停收城市增容费并取消购房入户政策。尽管有关人士表示，取消购房入户“并不意味收紧入户政策”，但它还是让人担心，此举会不会伤及流动儿童的平等受教育权从而直接影响到东莞的未来？
从上世纪90年代中末期开始，全国很多城市都采取了收取城市增容费将城市户籍的行政性门槛变成经济性门槛的办法，或者以购房入户形式促进当地房地产市场的发展。随着城市增容费越来越受到质疑，增容费的历史终结得较早；而随着国内房地产市场的蓬勃发展和中国城市化进程的大大加快，房地产市场供不应求的局面日益显现，购房入户的刺激政策也被许多城市逐步取消。
不容否认的是，购房入户政策虽然是以刺激房地产发展为初衷，却对国内铁板一块的户籍壁垒形成了某种形式的挑战与突围，成为户籍计划管制下非常难得的一点“市场补充”，对于不少移民二代到新移入地享受平等的受教育权起到了不可磨灭的“功勋”。随着这一政策的取消，人们自然要担心移民二代的平等受教育权是否从此又被悬在了半空？
有人说，取消购房入户还有一个配套政策，大意是：在东莞有住房的，持暂住证满5年的即可入户。这样省去了城市增容费，相对于以前的政策来说反而更宽松了。
事实真是如此吗？据12月7日南方都市报报道的、正向社会征求意见的《东莞市新莞人子女接受义务教育管理办法（试行）》规定：已在莞买房者及居住5年以上并纳税达一定数额者免收其子女借读费；新建公办学校专招收新莞人子女，其享户籍生同等待遇，但有准入条件。也就是说，虽然当地政策拟确保流动人口子女都能够在当地享有高质量的义务教育，但是比起购房入户来说，绝大多数孩子多了“借读费”这个门槛，只有同时满足买房、且居住5年以上、纳税达一定数额三个条件，才有可能享受免借读费待遇。显然，比起购房入户来说，这样的门槛高多了。
而且，未来的新移民加入当地户籍需要什么条件，还是未知数。在此条件下，所有移民子女将有可能面临着一个无法突破的“天花板”：如果他们没有当地户籍，将意味着他们无法在当地参加高考，甚至在户籍、学籍双重管制下，随时有可能像很多“高考移民”一样，将来面临着举国上下，无处高考的局面！这样一群“流动儿童”或被迫“留守儿童”，都将面临着发展困境，心理问题和学业问题比正常孩子多，反社会人格和违法犯罪倾向突出。
中国的城市化有三步曲：第一步，农村人口在城市实现就业，赚点盖房取媳妇的钱就“告老还乡”。第二步，不仅要在城市就业，而且要在城市安家。第三步，不仅移民第一代要在城市安家，移民第二代事实上也已经“无乡可还”，他们必须也只能在城市生存和发展。如果他们从小受到的是社会的不公平不公正待遇，除了极少数逆境成才的之外，大多数“逆境沉沦”者以反社会和敌视人格对待社会，只能说是这个社会种瓜得瓜种豆得豆的结果。只不过，是我们这一代人种下的苦果，却由我们的下一代去承受。据介绍，东莞全市中小学生中，新莞人子女占了近六成。这是一个不可稍有忽视的群体。东莞如此，其他地方也如此。
当然，购房入户政策可以取消，但前提是不要误伤孩子。不仅购房入户政策应该取消，而且入户的门槛还要降低，直到所有新移民子女都能享受到与当地户籍的孩子完全平等的受教育权和发展权为止。
>>浏览更多房地产热点新闻，了解更多楼盘资料，请点击进入焦点房地产网首页 | 
搜狐房产 
