地方政府要不要救市，一直存在着争议和分歧。与全国一盘棋的股市不用，楼市有着显著的地域差别，各地楼市的价格区间和利润大小也参差不齐，因此中央很难出台类似于征收双边印花税、房价指数期货等政策调控工具刺激房市，并且在房价唱空压倒唱多的呼声下，政府亦不具备大肆护市的舆论环境。若要救市，各地政府只有因地制宜，至于救市的力度有多大，政策的弹性有多大，地方政府自主决定的同时，无可避免也造成中央政府的监控难。

　　近日，全国有18个城市相继推出刺激楼市政策，具体举措包括向市民提供购房补贴、延长还款期限、减免相关税费和调高公积金贷款最高额度等，一些城市的措施已经触及中央的“政策红线”。政策的底线被一探再探，令人不得不质疑，救市难道就是采取一系列突破性规则的免死令牌吗？以往开发商、炒房团托市扰乱了市场秩序，如今政府出手大肆救市，两者差别究竟何在。

　　刺激楼市的优惠政策，对于有购房计划的消费者来说，是一剂出手的强行针，对于整个市场，则加剧了观望气氛。毕竟在全球金融风暴的影响下，人们更多选择了捂紧钱袋子。政府无力救活股市已经是个事实，政府救得了房市吗？我们拭目以待。